El cambio que no puede posponerse más

Etiquetas

Cuba, Cuba Posible, Damas de Blanco, Debate, El País, Elaine Díaz, Granma, On Cuba, Periodismo, UNPACU

Por Javier Gómez Sánchez/La Pupila Insomne

Azora IX

Los no combatientes se han alegrado de su exención,

por discrepancia respecto del Enviado de Dios,

pues odian el tener que combatir con sus riquezas

y sus personas en la senda de Dios.

Dijeron: ¨No ataquéis durante la canícula¨

Responde: ¨El ardor del fuego del infierno es más fuerte¨

¡Si comprendiesen!

Versículo 82

El Corán.

Los debates dentro del sector revolucionario sobre cómo enfrentar a la neo contrarrevolución se hacen cada vez más presentes y su definición es impostergable. Ya nos vamos alejando de aquella consternación en que nos dejó el ambiente post Obama, con sus nuevas estrategias de penetración ideológica, intelectual y cultural.

Pero no acaba de cuajar esa superación en una estrategia definida, acorde, funcional y enérgica frente al aparato neo contrarrevolucionario de los ¨nuevos medios de comunicación¨ como eufemísticamente ellos mismos se hacen llamar.

La contrarrevolución ha evolucionado, ha evolucionado tanto, que va dejando atrás la capacidad colectiva y articulada, institucional y organizacional de enfrentarla. Gran parte de los golpes que recibe, son propinados por iniciativas aisladas y personales, más que por políticas y estrategias asumidas como frente revolucionario.

Dios los cría y el Diablo les paga… #‎ElPuebloDebate‬ #Cuba

Etiquetas

#TodosMarchamos, Antonio Rodiles, CIA, Cuba Posible, Eliecer Ávila, oani Sánchez, Radio, Tania Brugeras, TV Martí

Por Justo Cruz

Últimamente se está hablando mucho sobre “dialogo”, “cultura del debate” y “diversidad de espacio”, cosas que suenan muy bien y a las que nadie en su sano juicio debería oponerse. Pero a veces parece se quisiera mostrar que nuestro país hubiera estado 50 años detenido en el tiempo y este tipo de debate hubiera comenzado después que Obama fue a La Habana a hacernos cuentos.

Y llama la atención que algunos hablen, repartan y compartan “tesis” como si EEUU de facto ya hubiera cambiado su nefasta política hacia Cuba. Otros se expresan como si el hecho de que ambos países hubieran decidido sentarse a la mesa de negociaciones fuera una de derrota para Cuba.

Los gobernantes de la Casa Blanca saben que su agresiva política hacia Cuba y América Latina ha sido hasta ahora contraproducente. Si el gobierno de ese país ha aceptado sentarse a negociar con Cuba obedece única y exclusivamente al hecho de que perdieron la batalla contra el pueblo cubano. No lograron derrotarnos ni con bloqueos, ni con terrorismo, ni mucho menos financiando a anexionistas y filibusteros.

El lobo y la fábula de Cuba Posible

Etiquetas

#EEUU, “Revolución de las Rosas” en Georgia, Carta 77, CIA, CNN, Cuba Posible, el Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales, el Instituto Republicano Internacional, Instituto Albert Einstein, la Casa de la Libertad (Freedom House), la Fundación Nacional para la Democracia (NED), Open Society, Otpor, Usaid

Por Yeniel Cabrera Duardo/(Razones de Cuba)

Al observar algunos acontecimientos recientes me afloraron al instante estos cuentecillos que en cada oportunidad mi abuelo narraba para ilustrarme con mayor claridad fenómenos, comportamientos y actitudes cercanas muy reales. Recuerdo que las unía con los refranes populares y por ejemplo, a veces me decía: “todo lo que brilla no es oro” e instantáneamente repetía “has escuchado la fábula de El lobo y el labrador”, contándola de inmediato, a pesar que ya me la hubiera repetido otras veces:

“Llevó un labrador su yunta de bueyes al abrevadero. Caminaba por ahí cerca un lobo hambriento en busca de comida. Encontró el lobo el arado y empezó a lamer los bordes del yugo, y enseguida y sin darse cuenta terminó por meter su cabeza adentro. Agitándose como mejor podía para soltarse, arrastraba el arado a lo largo del surco. Al regresar el labrador, y viéndolo en esta actividad le dijo: — ¡Ah, lobo ladrón, que felicidad si fuera cierto que renunciaste a tu oficio y te has unido a trabajar honradamente la tierra!”

Y terminaba diciendo, “Moraleja: aunque parezca que los malvados actúan bien, su naturaleza los delata; nunca debes creerles aun cuando se haga pasar como bueno”.

Hoy nos quieren imponer todo lo contrario: el lobo villano convertido en cordero, cuando presentan con pasmosa naturalidad a la organización Open Society (Sociedad Abierta), como una caritativa e inofensiva organización que financia y acoge a un minúsculo grupo de personas que desde esta isla fueron a debatir en Nueva York el futuro de Cuba, entre extranjeros y emigrados. Es imposible hablar de la Open Society, sin mencionar su dueño: George Soros.

Gráfica tomada de “Razones de Cuba”

Soros, que es la encarnación perfecta del “lobo” de las fábulas, tiene un interesante historial en la financiación de grupos de oposición a gobiernos socialistas, progresistas o simplemente que contravengan sus intereses capitalistas. Porque hay que decirlo, por esencia, él mismo se cataloga como un capitalista ferviente, defensor a ultranza del liberalismo económico, doctrina para la cual el Estado sobra y que Soros se ha encargado de impulsar y apoyar en todo el mundo a través de sus donaciones económicas y fundaciones integradas en Open Society.

Uuuy, qué miedo me da la ciberpolicía de Facebook #Cuba

Etiquetas

#EEUU, Carlos García Pérez; Mauricio Claver-Carone (Director del U.S.-Cuba Democracy PAC); Daniel Fisk (Vicepresidente de Planificación Política y Estratégica del International Republican Institute, con largo historial de financiamiento a la “disidencia” cubana); y Jared Cohen (Director de Google Ideas), Cuba, Cuba Posible, Emilio Ichikawa, Fernando Martínez Heredia, Hugo Cancio., OnCuba, Radioy TV Martí, Rosa Miriam Elizalde

Por Iroel Sánchez/La Pupila Insomne

Ha venido articulándose en Internet, y particularmente en la red social Facebook,  una ciberpolicía que reparte premios y castigos con el objetivo de acallar la expresión revolucionaria en las redes  e imponer la idea de Cuba como una sociedad fracasada a la que solo queda como opción el “transitional change” diseñado y financiado desde EEUU.

Asalariados del periodismo privado, equilibristas de ultraizquierda con inclinaciones a la derecha y renegados en busca de borrar su pasado en el aparato político o militar al que en algún momento sirvieron para insertarse en el futuro que esperan ver aquí,  funcionan como una maquinaria censora en nombre de la libertad que se lanza feroz, incluso sobre quien expresa solidaridad. A duras penas sobrepasan los dedos de las manos pero hay que reconocerles su constancia en el vigilante ladrido cada vez que ven aparecer algo parecido a la luna.